Кейс: как вести нескучный разговорный подкаст

Как этого избежать?

Конфликт. Если ведущих несколько, выбирайте темы, по которым есть разные мнения. Например, не так давно исполнилось 20 лет первому фильму о Гарри Поттере, поэтому мы решили сделать выпуск про эту вселенную. Многие любят «Гарри Поттера».

Эксперт. Если возвращаться к сложным темам вроде харассмента, то сделать подкаст интересным могут люди, которые разбираются в теме и у которых есть интересные истории про это. Например, представители организаций помощи женщинам. Пригласите их.

Вы и сами можете стать таким человеком, но для этого придётся хорошо покопаться в источниках и в целом проделать такую же работу, как если бы вы, к примеру, делали аналитический текст об этом явлении. Но это занимает много времени, и не у всех ведущих оно найдётся.

Нам в этом смысле легче, потому что в «Горящей избе» уже опубликовано много статей и историй. Так что мы можем взять информацию из текста за основу для рассуждений (с упоминанием материала и автора, который его написал, конечно). Пример такого выпуска:

Личные истории. Когда нет ни эксперта, ни конфликта, на помощь приходит личный опыт. Сталкивались ли вы с харассментом? А ваши знакомые? И так далее.

Поэтому слушателям могут быть не очень интересны подробности вашей жизни. Хотя, думаю, что к острым проблемным ситуациям это не относится.

Как может выглядеть сценарий разговорного подкаста?

Вступление, в котором заявляется тема. Тут должна быть интересная затравка, шутка, если уместно — в общем, всё, что может зацепить слушателя. Если вы пишете тексты, то можно провести такую аналогию: вступление в сценарии подкаста — лид в тексте. То есть очень важно!

Вопросы для обсуждения от каждой из ведущих.

Хорошо, если вопрос предваряет подводка или личная история.

Вот пример такого вопроса из нашего выпуска про то, как можно поддержать близкого человека:

В нашем подкасте два-три круга прописанных вопросов для каждого из ведущих.

Дополнительные вопросы. После прописанного сценария можно вставить блок «поддерживающих вопросов» — просто список в конце документа без привязки к ведущим. Эти вопросы можно обсудить, если останется время или если почувствуете, что чего-то не хватает.

Заключение. Здесь вы финализируете тему и просите подписаться, делаете трейлер следующего выпуска, рекламируете другие свои продукты или проговариваете другие важные именно для вашего подкаста вещи.

Заключительную часть можно сделать одинаковой для каждого выпуска, чтобы облегчить себе задачу. Например, у нас она выглядит так:

По этому принципу построены практически все выпуски подкаста «Женщины и всё», так что, если вы хотите знать, как всё это выглядит в собранном виде, можно просто послушать какой-то из выпусков.

В разговорных подкастах легко уйти в ржач, потом забыть, о чём вы говорили, и перескочить на другую тему. Это добавляет работы на постпродакшене и банально сбивает с настроя.

Вы можете на всё это возразить: «Звучит так, как будто мы в подкастерской армии. Скучно! А где тут место для импровизации и проявления авторской харизмы?!» Понимаю ваши опасения.

По мере того как вы будете записывать выпуски, вы наберётесь опыта и в какой-то момент сами начнёте понимать, что вот в этом месте вполне можно отойти от сценария и над чем-то поугорать, а вот здесь лучше идти по плану.

Но поверьте, в ситуации контроля записать рабочий (возможно, не звёздный, но хороший) выпуск подкаста гораздо легче, чем в хаосе «непринуждённой беседы». Не говоря уже о том, что возникнет соблазн вставить какие-то внутренние шутки или отвлечённые истории в готовый выпуск, а это, скорее всего, будет скучно. Только если вы не Андрей Коняев, конечно.