«Деньги на звуке» и «Время и деньги»: про фактчекинг и смену ведущего

Андрей Аксенов*:

В 2021 году меня позвали работать в студию «Либо/Либо», у меня уже тогда был «Закат Империи», но нам хотелось сделать что-то вместе. И мы начали разрабатывать одновременно две идеи нового исторического подкаста. Одна идея была моя — я хотел сделать подкаст про историю семнадцатого года, потом это превратилось в подкаст «Голоса проигравших». И одновременно была идея внутри студии, кажется, это была идея главного редактора — сделать исторический подкаст про бизнес. С одной стороны, тема немного неожиданная, потому что в учебниках истории такого не встретишь. С другой — действительно, бизнес был всегда и он влиял и на политику, и на экономику, и на историю, и на культуру. 

Мы двумя командами разрабатывали оба этих подкаста и поняли, что в гонке выигрывает подкаст про роль бизнеса в истории России.

Кто занимается фактчекингом?

Семен Аксенов:

Это всегда отдельный человек. Нужно, чтобы именно «свежий» человек смотрел текст, причем в фактчек годится не каждый.

Например, в сценарии в открывающей сцене написано про парадную лестницу с мраморными ступенями. Сразу вопрос — были ли мраморные ступени во дворце, где заседал Государственный совет? Нужно посмотреть, во-первых, где они заседали, во-вторых, как выглядела лестница. Еще пример — у одного из героев выпуска «на груди орденская лента синего цвета». Я сразу думаю: «Секундочку, а почему синего цвета?» Какие были ордена в том году? Какого цвета были ленты?

Это должен быть человек, который смотрит на такие вещи и цепляется за них. 

Как создавался джингл?

Андрей: Джингл создала композитор и саунд-дизайнер Кира Вайнштейн. Нам периодически задают вопрос: «А что там поет эта бабушка?». Дорогие слушатели, я вам просто отвечу: «Мы не знаем». Этого никто не знает. Друг Киры из этнографической экспедиции привез свою собственную запись пения каких-то бабушек. И, возможно, он знает слова, но ни Кира, ни мы понятия не имеем, о чем там поется.

Что такое «интериоризация» и как она помогает ведущим создать историю?

Семен: Мне кажется, эта идея родилась внутри студии «Либо/Либо». На этом этапе создания выпуска я вкладываю душу в сценарий. Я делаю сценарий так, как я бы его написал и рассказывал. И желательно при этом ничего не добавлять, хотя все время руки чешутся вписать что-то еще.

Андрей: Сценарист с редактором уже придумали классную историю, но нужно, чтобы эта история, которая будет рассказана голосом Семы или моим голосом, как раньше было, звучала естественно.

Семен: По сути происходит приватизация чужой истории, если говорить экономическими терминами. У всех есть свое видение, как рассказывать и какой интонацией говорить.

Как аудитория отреагировала на смену ведущего?

Семен: Есть люди, которые не заметили, что поменялся ведущий. Чему я удивляюсь, потому что я с детства привык, что мой голос отличается.

Единственное, что я спросил — в курсе ли Андрей и не против ли он. Я, конечно, согласился продолжать проект, потому что подкаст классный и не хочется, чтобы он умирал. Я со своей стороны был готов подхватить знамя.

Андрей: Мы в течение двух-трех недель, наверное, решили, что выбрать новым ведущим Сему — это будет просто элегантно, на самом деле. Он подкастер, умеет рассказывать истории, у него есть своя аудитория, у нас действительно немного похожи голоса, хотя это уже совсем не очень важный критерий. С одного Аксенова на другого Аксенова? Это просто красиво.

Вообще хейта точно не было никакого. Я даже не помню, чтобы были какие-то комментарии разочарования.

Все это восприняли более-менее нормально. Мне кажется, большая часть понимала, почему это происходит, что это вынужденная штука. Но в целом, мне кажется, переход произошел практически бесшовно.